SANS DESSUS......DESSOUS.......

Prenez votre appareil photonumérique et amusez-vous avec votre compagne ou compagnon à faire un cliché sexuellement très explicite" le plus basique possible.


Publiez-le ensuite sur le Net. Les personnes qui tomberont dessus -rarement par hasard- vous diront avec une certaine condescendance qu'il s'agit là d'une image pornographique sans intérêt comme il en existe des millions d'autres.


Mettez-y maintenant un joli cadre et expliquez que cette photo est le travail d'un célèbre photographe New-Yorkais qui exposera l'ensemble de ses oeuvres à Paris au printemps prochain.


Il ya fort à parier que le même public, au départ dédaigneux, fera  désormais part de son admiration pour un artiste aussi "audacieux qu'original."  Il ne s'étonnera même pas que vous lui annonciez un peu plus tard que l'objet mis aux enchères à Sotheby's a été adjugé pour un demi-million de dollars !!!


Nous vous laissons méditer sur ce phénomène qui infirme l'idée selon laquelle l'art serait aussi difficile que la critique est aisée...

 

cadre 20eme

"Blind test" by Mark Westman

(Guggenheim Museum of New-York)

...enfin c'est ce qu'on prétend !


Sam 20 nov 2010 7 commentaires

C'est clair, il parait même qu'il y eut comme cela (réellement) des tableaux loués pour leur originalité géniale, par le monde entier, et que l'auteur s'était bien amusé au départ parce que son imagination lui faisait défaut...

Ce qui n'est pas votre cas ici, sourire...

Comme quoi tout est dans le regard, le sensitif, l'approche, le goût, le déroulement (c'est le mot qui convient), la déclinaison, la conjugaison, l'application et le résultat.

Si le "regard" te "manque" Elise sur cette photo, je n'en remarque pas moins que tu cumules les autres qualités pour croquer cette scène, qualités d'artiste en la matière qui vont dans le même sens,

et que Mark est bien inspiré également, j'imagine le tableau. Aussi. Baisers à toi, amitiés à lui.

Valmont - le 20/11/2010 à 10h19

Je suis tres troublée en voyant cette photo, est ce que si j'offre un million de dollards j'ai aussi les yeux enamourés d'Elise ? Et pour deux millions tu me laisse une petite place Elise ?  Bon, je reve, je reve ....  Bon week end les amoureux  bisous coquins 

miss - le 20/11/2010 à 10h27

Il pleut....... Je reviens vers vous....

Je suis bien, ici.....

Si bien même que je parviens pas à réfléchir sur le contenu de la question que vous avez formulée.......

Bises..... tendres....

Lilly - le 20/11/2010 à 15h29

Bonjour Elise et Marc.... Dans les règles de l'art ou le sommet de l'art érotique! Même pornographique, n'en déplaise à certains penseurs (mais pas libres, eux!...) Ce post me fait bondir de joie devant sa teneur humoristique! Du grand art, et fort heureusement, que nous importe si nos ébats et caresses bien régies sinon encadrées, ne se retrouvent point dans une célèbre salle des ventes... Elles ne pourraient être que tâchées et envenimées par des sexes si souvent mal érigés par pudeur ou lâcheté... De l'art direct qui j'en suis certain n'aurait pas déplu à un certain Mr Andy Warhol qui se permettait de dire : " A l'avenir, chacun aura son quart d'heure de célébrité mondiale"... Allez à regarder et consommer immédiatement ce tableau, frais et bien vivant!

A tous deux, bon week-end... bises à Elise. ( je n'aurais pas besoin de petits cailloux blancs, Elise!) Mes pages sont loin de se refermer, bien au contraire!

 

MICHEL - le 20/11/2010 à 16h49

Au risque d'être hors sujet, ce qui compte à mes yeux ( et non pas aux tiens bandés ) c'est que cette fellation soit faite, elle, dans les règles de l'art !

Je suis bien d'accord, la critique est souvent facile, comparé à l'expression d'un art, quel qu'il soit ...

La pornographie c'est l'érotisme des autres ! Ce n'est pas de moi, mais cela résume très bien le fait que chacun a une notion différente de la pornographie.

Bien évidemment elle ne saurait me choquer, car elle a toujours été source d'inspiration et d'exaltation, pour explorer de nouveaux territoires ...

La frontière me semble infime entre érotisme et pornographie, mais celle avec la vulgarité est très nette !

Je peux t'assurer que ce délicieux blind test est tout sauf vulgaire ...

Plein de baisers Elise.

Philo - le 20/11/2010 à 19h02

Etymologiquement parlant, la pornographie est une "écriture de courtisane", plus crûment exprimé un "manuel pour les catins" : on y détaille minutieusement comment une prostituée doit opérer pour "donner" du plaisir à son "client". On s'aperçoit par la suite que la simple lecture de ces explications explicites nous met déjà, nous les mecs - et nos douces moitiés quelques siècles, pilule, révolution sexuelle et MLF plus tard - dans tous nos états.

 

L'érotisme, quant à lui, a pour ambition d'élever l'amour charnel au rang d'art. C'est bel et noble, mais somme toute surprenant de réduire l'activité la plus humaine, la plus intime, la plus sacrée à une "oeuvre", fût-elle artistique.

 

L'érotisme devrait donc flatter nos sens par son esthétique mais pas titiller notre libido, à l'nverse de la pornographie.

 

Pour ce qui est de l'oeuvre ici présentée, sans mauvais jeu de mots, je trouve qu'elle aurait toute sa place au Musée du Quai Branly, qui au départ, se voulait "Musée des Arts Premiers" : arts autochtones d'Afrique, Océanie... puis s'est ouvert aux mêmes pays, mais sans se restreindre aux arts primitifs, en incluant la création contemporaine... finalement, ce Musée qui était quelque part celui des Arts Non Occidentaux est celui de tous les arts, mais principalement les non conventionnels...

 

Alors, exposer un authentique amour, bien plus qu'une simple pièce érotique, je trouve que c'est l'entreprise la plus originale, audacieuse et salutaire qui soit.

 

Et gratuitement... Merci mille fois pour tant de générosité !

Pomelo - le 20/11/2010 à 21h39

La Fellation grand sujet,

Aussi connue sous les noms plus ou moins familiers ou vulgaires suivants : baiser au grand chauve, pipe, pipou, bouffarde, pompier, plume, turlutte, flûte, flûte enchantée, descendre au barbu(que c’est laid), remonter la grande échelle du chef de la police, fournir le dentifrice(mortel), sucette, gâterie, faire un karaoké(hoho), chanter dans le micro, fumer le cigare à moustaches….

Elle sera dite couverte si elle est effectuée avec un préservatif, nature sans celui-ci.

Elle pourra aussi être royale si elle se termine par une éjaculation buccale, et impériale si cette éjaculation est ensuite avalée par le partenaire l’effectuant.

 Cette pratique a également été observée chez certains animaux notamment les singes bonobos, dans un but de gestion de conflits….C’est pour dire son bien fondé !

En tout cas, qu’elle soit artistique, furtive ou langoureuse tel un baiser, le principal est qu’elle soit source de joie pour celui qui la reçoit autant que celui (ou celle) qui la donne.

Et pour en revenir au sujet, je trouve très érotique l’idée des yeux bandés…et une pipe encadrée vaut quand même plus qu’une simple turlutte.

Je sais c’est n’importe quoi…

Mais pour une fois que j’arrive à laisser un commentaire chez vous.

Bises énervées du coup !

 

Anis - le 21/11/2010 à 16h40